[De la richesse commerciale, Sismondi, 1803, Original, 165-166]
Nous avons cherché à faire voir dans le Liv. I. Chap. VII., que le commerce d’exportation n’est pas plus avantageux à la nation que le commerce intérieur; néanmoins il a une très haute importance sous un autre point de vue, comme pouvant seul servir à faire distinguer un commerce fondé sur des besoins mutuels, et dont le profit est réel et légitime, d’avec un commerce artificiel, qui ne doit son existence qu’aux besoins qu’a créées le monopole, et dont le bénéfice est illusoire. Toute manufacture dont les produits peuvent être exportés et vendus à l’étranger avec bénéfice, sans le secours d’une prime, est indépendante du monopole, parce que le prix que paye l’étranger est toujours un prix relatif libre, que le monopole n’a point affecté.
[Translation]
We have tried, in book 1, chapter 7, to show that export trade is not more advantageous to the nation than inland trade. Nevertheless, it is of extremely high importance from another point of view, as it alone can serve to demonstrate a distinction between a commerce which is founded upon mutual needs and whose profit is real and legitimate, and an artificial commerce which owes its existence only to the needs which the monopoly has created and whose benefit is illusionary. Every manufacture whose produce can be exported and sold to foreigners to profit, without the aid of bounty, is independent from monopoly, because the price paid by foreigners is always a free relative price, which the monopoly has not affected.
