Thursday 25 March 2010

Book 3, chapter 2, paragraph 08

[De la richesse commerciale, Sismondi, 1803, Original, 164-165]

   Puisque l’avantage que l’on procure à quelques manufactures est absolument illusoire, puisque le monopole ne cause aucun profit réel, mais une perte bien réelle; quelle que fût l’importance des manufactures en faveur desquelles on l’aurait établi, il n’en serait pas moins impolitique de le maintenir. Il ne faudrait point attendre pour son abolition, comme on l’entend souvent affirmer, le moment où toutes les nations renonçant également aux entraves qu’elles ont mises au commerce, nous ouvriraient leurs marchés, comme nous leur ouvririons les nôtres; car ce n’est point l’avantage d’un marché plus étendu qui nous a frappé comme devant être le résultat de la liberté du commerce, ce n’est point l’espérance de mieux vendre, mais l’assurance d’acheter moins cher: au moment où nous abolirons le monopole, quelque parti que prennent nos voisins, nous diminuerons nos dépenses, nous augmenterons nos revenus, nous attirerons cher nous des capitaux étrangers, et nous réveillerons l’émulation de nos artisans. Si persuadés par nos succès, ces voisins prennent ensuite le parti de nous imiter, outre les fruits que nous aurons déjà recueillis de la liberté dont nous jouirons à l’intérieur, nos fabricants verront s’ouvrir devant eux un marché plus étendu, ils pourront, si leurs fonds y suffisent, se livrer à une nouvelle industrie, et en pourvoyant les étrangers, se procurer un nouveau revenu qui augmentera celui de la nation.

[Translation]

   Since the advantage which is procured for some manufactures is completely illusionary, since monopoly causes no real profit but a very real loss, however important the manufactures might be in favour of which it would have established, it would be none the less impolitic to maintain it. It would not be necessary to wait for its abolition, as is often asserted, until all other nations, equally giving up the restrictions put upon trade, would open their market to us, as we shall open our markets to them. This is because it is not the advantage of a more extensive market that has brought home to us what should result from free trade; it is not the hope of better sales, but the assurance to purchase less dear. The moment we abolish monopoly, whatever course our neighbouring nations may take, we shall diminish our expenditure, shall increase our revenue, shall attract foreign capitals to ourselves, and shall awake emulation of our artisans. If, persuaded by our success, these neighbouring nations subsequently take the course to imitate us, then, in addition to the fruits we shall have already reaped from the freedom enjoyed at home, our manufacturers will see a more extensive market open before them, and they will be able, if their stocks are sufficient for that, to devote themselves to a new branch of industry, and, by supplying for foreign nations, will secure a new source of revenue which will increase that of the nation.