Wednesday, 3 March 2010

Book 3, chapter 1, paragraph 02

[De la richesse commerciale, Sismondi, 1803, Original, 144]

   Cette noble réponse fait le plus grand honneur aux négociants qui la prononcèrent; la liberté qu’ils réclamaient pour le commerce, est en effet le plus grand bienfait que le Gouvernement puisse accorder à une nation entière. De tous les obstacles qui arrêtent le déploiement de l’industrie chez les Peuples de l’Europe moderne, ceux qui leur causent le plus de dommage sont nés de la manie de presque tous les Législateurs, de vouloir diriger le commerce qui n’est point du ressort des lois, et tenir en leur main la balance de ces intérêts particuliers, qui, lorsqu’ils sont libres, tendent sans effort au bien général.

[Translation]

   This noble answer does the greatest honour to the merchants who made this assertion. The freedom for which they claimed on behalf of commerce is indeed the greatest benefit that the government can give to a whole nation. Of all the obstacles to the development of industry among the nations of modern Europe, those which do them the most harm stem from the mania of almost all legislators, for control over the commerce which has nothing to do with laws, and over the balance of these particular interests, which, left free, serve the general good without effort.

Tuesday, 2 March 2010

Book 3, chapter 1, paragraph 01

[De la richesse commerciale, Sismondi, 1803, Original, 143-144]

L’on assure qu’un membre distingué du Ministère Britannique, voulant raffermir sa popularité, en s’assurant l’appui du commerce, s’adressa aux négociants d’une grande ville, pour les engager à lui demander ce qu’ils croiraient le plus propre à favoriser leurs intérêts. S’il est une grâce, répondirent-ils, qui puisse signaler votre administration, encourager le commerce, et faire le bien de la nation entière, c’est celle de nous oublier; aucune faveur spéciale que les lois puissent nous accorder, ne vaudra pour nous la liberté que nous laissera leur silence.

[Translation]

It is generally reputed that, for the purpose of having more popularity, a distinguished member of the British administration guaranteed support of commerce, and told merchants in a large town to demand from it what they believed was the best for promotion of their interests. “If there is an act of grace,” they answered, “that can distinguish our administration, encourage commerce, and do good to the whole nation, it is to leave us alone; no special favour that laws can accord us will be of more value to us than the freedom into which their silence will set us.”

Monday, 1 March 2010

Book 2, chapter 9, footnote 07

[De la richesse commerciale, Sismondi, 1803, Original, 140-141]

(7) Outre des statuts particuliers, en faveur de diverses manufactures, le st. 2 et 3. Edw. VI. c. 15. condamne l’ouvrier qui se ligue avec ses confrères pour élever son salaire, à l’amende et à la prison, et pour la troisième récidive à la perte d’une oreille. Un grand nombre de statuts plus modernes punissent sévèrement par la prison et de fortes amendes, ceux qui engagent les artisans à passer en pays étranger, et les capitaines de vaisseaux qui les transportent. Comme les salaires sont plus élevés en Angleterre que dans tout le Continent Européen, ces lois n’ont point aujourd’hui l’effet d’empêcher une population surabondante d’aller chercher de l’ouvrage là où il est le mieux payé, aussi les auteurs des statuts 5. Geo I c. 27. 23. Geo. II. c. 13. 25. Geo. III. c. 67. etc. avaient-ils moins en vue d’empêcher l’augmentation des salaires, que de conserver à l’Angleterre la possession exclusive des secrets de ses manufactures. Mais il est presque impossible d’empêcher par des lois l’émigration de gens sans propriété, elles ne sauraient ni les arrêter, ni les atteindre, elles devraient donc être supprimées comme inutiles, si elles ne le sont pas comme contraires aux libertés Britanniques.

[Translation]

(7) In addition to particular statutes in favour of diverse manufactures, the statute 2 and 3, Edward IV, c. 15 condemn the labourer who combines himself with his colleagues to raise his wage, to fine and imprisonment, and the repeat offender to loss of an ear. A large number of more recent statutes severely punish those who engage artisans to pass abroad and captains of vessels who carry them, by imprisonment and heavy fine. Since wages are higher in England than in any country on the European Continent, these laws have no effect today to check the superabundant population to go seeking some employment which pays him well, and, moreover, the writers of the statutes 5, George I, c. 27, 23, George II, c. 13, 25, George III, c. 67, etc., keep in view a check to the increase of wages less than the maintenance by England of exclusive possession of secrets of her manufactures. But it is almost impossible to check the emigration of men without property by laws; the laws could not stop or prepare them, and, therefore, would surely be abandoned as useless even if not so contrary to the British freedom.

Sunday, 28 February 2010

Book 2, chapter 9, footnote 06

[De la richesse commerciale, Sismondi, 1803, Original, 136]

(6) Arthur Young regarde les droits établis en Angleterre sur l’exportation des laines et des cuirs crus, droits qui équivalent à une prohibition, comme répondant à une taxe de 2 s. par livre sur le revenu des terres. Arithmét. Pol. Ch. II. trad. de Freville. p. 26.

[Translation]

(6) Arthur Young regards the taxes established in England upon the exportation of wool and rawhide, taxes which are no less than prohibitions, as comparable to a tax of 2 shilling a pound upon the revenue from land. Political Arithmetic, chap 2, translated by Freville, p. 26.

Saturday, 27 February 2010

Book 2, chapter 9, footnote 05

[De la richesse commerciale, Sismondi, 1803, Original, 134]

(5) Le statut 8. Eliz. ch. 3. condamne ceux qui transportent au delà des mers des bêtes à laine vivantes, ou qui les embarquent sur un vaisseau, à la confiscation de leurs biens, à un an de prison, et à avoir au sortir de la prison leur main gauche coupée dans un marché public, et clouée sur la place. La récidive est considérée comme félonie. Voyez aussi Blackstone Comm. on the laws of Eng. B. IV. Ch. XII. Ces statuts ont été étendus à l’exportation de la laine et de la terre à foulon par d’autres subséquents, comme 12. Ch. 11. c. 32. 7 et 8. Will. III. c. 28. 4 Geo. I. c. 11. 12 Geo, II. c. 21. et 19. Geo, II. c. 34.

[Translation]

(5) The statute 8, Elizabeth ch. 3, condemns those who transport living sheep abroad, or who load them aboard, to have their means confiscated, to be kept in prison for one year, and to have their left hand cut in a public market on the release and exposed to public view there. A repeat offence is considered as felony. See also Blackstone’s Commentaries on the Laws of England, book 4, chapter 12. These rules have been extended to exportation of wool and fuller’s earth by subsequent legislation, such as 12, Charles II., c. 32: 7 and 8, William III., c. 28: 4 George I., c. 11: 12, George II., c. 21: 19, George II., c. 34.

Friday, 26 February 2010

Book 2, chapter 9, footnote 04

[De la richesse commerciale, Sismondi, 1803, Original, 133]

(4) Tandis que la prime tendait à abaisser la valeur du chanvre national, un droit d’entrée de L. 3. 13 s. 4 d. sterling, élevait celle du chanvre de Russie. L’importation du lin de Russie n’est chargée d’aucun droit.

[Translation]

(4) While bounty tended to lower the value of homemade linen, a customs duty upon entry of 3l. 13s. 4d. sterling raised that of hemp from Russia. Importation of linen from Russia is not charged with any customs duty.

Thursday, 25 February 2010

Book 2, chapter 9, footnote 03

[De la richesse commerciale, Sismondi, 1803, Original, 126]

(3) L’assise du pain date dans la Législation Anglaise, tout au moins du règne d’Henri III. Voyez an. 51. Hen. III. st. 6. Le même sujet a été depuis fréquemment soumis aux délibérations du Parlement. Voyez entr’autres st. 31. Geo. II. c. 29. st. 3. Geo. III. c. 11. et 13 Geo. III. c. 62, cependant cette assise du pain n’est qu’une vaine formalité.

[Translation]

(3) The assize of bread dates back to the English legislation, at the latest, of the reign of Henry III. See 51, Henry III, cap 6. The same subject has ever since been frequently under the deliberations of the Parliament. See, above all, 31, George II, cap 29: 3, George III, cap 11: 13, George III, cap 62. However, this assize of bread is only an ineffectual formality.